(12 Stemmer, snitt: 3.50 av of 5)Stem på DIN favoritt av de 3 modellene som foreløpig er blitt vist av stadion.
Modell 1
Modell 2
Modell 3 - Denne modellen var egentlig tiltenkt Amfien på Sørenga, men den kan vel benyttes her også.
Loading ...
NB: Alle bildene er henta fra vif-stadion.no
Modell 2 var den fineste, selv om den minner litt om Aker stadion/Stavanger stadion
Klanen må få en tribune uten etasje-skillere.
Da blir stemninga magisk som på cupfinalen.
Stavanger har vel kun sammenhengende tribuner og hele stadion er lik. Aker Stadion har to deler, men ingen senkning sånn som svingen her. Det er heller ikke så stor forskjell på øvre/nedre på Aker.
Hvorfor kan man ikke ha en lang side som er hel mens resten av stadion er delt grunnet vip plasser.(gjerne deleing lengs mulig nede som vist på modellene.) Hvis det skulle bli trang med plass, kan man jo bare bygge deler av vippen over 2 etg.
Klanen må holde kjeft, dere er en gjeng morons som har driti dere ut for mange ganger med vold, uro og sjikaneringer. Skal dere ha tillitt i framtiden må dere rydde opp i egne rekker.
Sosialister er dere, men ny stadion skal dere ha. Da glemmer vi bare sosialismen for en liten stund for dette gjelder jo oss. Jævla dobbeltmoralister. Burn the stadium……ho.ho.
Det er viktig å være klar over to viktige momenter i denne saken:
1. Om banen skal ligge samme retning som skøytebanen, altså “side om side” vil publikumskapasiteten kax kunne bli 22.000
2. Dersom banen ligger 90 grader i forhold til skøytebanen kan man øke høyden på langsidene å få inn 32.000 (og midlertidig øke til 35.000 om det skulle bli aktuelt i forhold til EM), men da vil kortsidene bli lave, fordi det ikke er plass til annet.
Det spørs jo da hvor lave de faktisk trenger å være? Klanen trenger en tribune med kapasitet til 6-8000 tilskuere.. Svingene på Modell 1 har “bare” plass til 4000 stående, altså uten sitteplasser og det tror jeg blir litt lite.
blir d modell 1 må vi ha en langside. tror ikke klubben eller klanen er klar over hvor mye det her kommer til å ta av. Vet om masse folk som ikke har vært på match på mange år nesten som har sagt de skal på alle kampa våre på den nye stadion, man må huske på att når man kommer så mye nærmere østkanten igjen kommer folk til og gidde. Alt annet enn ett snitt på 20-22 000 per kamp vil faktisk overraske meg.
Gå for modell 2 sier jeg og gi klanen en gigantisk sammenhengende tribune i svingen (like høy som lang sidene) med plass til minst 6000! Blir det CL spill med åra så vil jeg si minst 8000
3 særdeles dårlige alternativer!
Bør det ikke være:
Minimum en langside uten etasjer, til “klanen”.
En langside til presse, VIP og familier, gjerne flere etasjer.
En sving til bortesupportere.
En sving for de som befinner seg mellom klanen og familie. Begge svinger med en etasje. Så bratt og intim som overhode mulig.
Vi skal være unike i Europa, det kan vi umulig oppnå med et nytt Ullevål?!
Synest mod.1 er den beste når det gjelder arkitekturen! Man må tenke på det som et stort monument samtidig som det skal spilles fotball der og være bra for fansen. Ser problemet med kortsidene på mod.1, men det er jo bare å lage dem større! Hvis det står på m2 så må man bare lage tribunene brattere, noe jeg synest er kuulest uansett. Få taket på tribunene 5m lenger ut på banen enn rad.1 sånn at det ikke regner på noen! Kan se for meg at pølseboder vil ligge på siste rad og ut mot banen sånn at man kan ta seg ei pølse og alikevel følge med på spillet, som på jordal!Og for guds skyld ikke legg plast, foball skla spilles på gress!!!!!
Jeg mener man nå må velge seg et utgangspunkt som er mest mulig fleksibelt for MANGE MANGE år fremover. Utvidelser må man ta høyde for. Jeg ønsker meg helst en stadion på 22000 som kan bygges ut til …. ja jeg vil ikke sette noen øvre grense.
Modell 2 med en hel tribune bak minst ett av målene.
Håper virkelig ikke det blir modell 1! Tror ikke det blir like morro å sitte helt øverts på den ene tribunen som er avbildet.
Synes modell 2 ser best ut…
Mod 2 er helt klart den beste løsningen,forøvrig synes jeg stadion til Villareal er meget bra og hadde passet Vålerenga veldig bra.Hel og passe bratt kort side så de på bakerste/øverste rad kommer nærmere banen,avskilt langside med vip plassene ca 20 rader fra banen.Så også ut til å passe bra til vestbredden som i dag ikke er fyllt opp hver gang
Blir kanskje litt corny å sammenligne en tegnet grovskisse uten detaljer med tilnærmet fotorealistiske bilder med folk og andre detlajer i.
Alternativ 1 er selvsagt best for den som har fantasi til å se for seg hvor fantastisk dette vil bli når det er ferdig.
Alternativ 2 er en kopi av Ulleval – hvorfor flytte?
Alternativ 3 er kjølig, kantete og usexy.
Dessuten: Det er plass til 10.000 flere tilskuere på alternativ 1 enne på 2 og 3. Det er et ikke uviktig poeng!
Jeg er uansett løsning mest ivrig på at stående og syngende (!) klansmenn og kvinner burde stå i en sving, eller kortside som det heter. Det er viktig for atmosfære. Hvorfor? Jo, fordi det er viktig av klubben får mest mulig langside plasser til øvrig salg da disse har en bedre oversikt og derfor kan prises noe høyere enn kortside. Dessuten så burde vi stå mer samlet i bredde og høyde for å få det trykket vi viste på Cup Finalen. Selv har jeg i lang tid kommet med innspill på at det burde være slik på Ullevål også. Klanen bort fra bredden, alle man på gaza. Mer rift om plassene og da blir det automatisk de mest trofaste og syngende som står på for å få seg plass her.
Modell 2 er best, men enig med dem som sier at stadion bør ha sammenhengende tribuner, det gir best stemning. Dessuten må tribunene bygges noenlunde bratt, slik at alle får se best mulig, også de som står eller sitter langt nede. I tillegg MÅ det være tak som kan åpnes og lukkes avhengig av værforholdene. Bare åpent tak – i Norge? Håpløst…
Kapasitet: minst 22000.
Hvor mange tilskuere er det plass til på dem?
hdde vørt litt fett.. med en stadio liknende olympiastadion i munchen(gamle stadon der Bayern munchen spelte)
men min mening liker jeg stadio alternativ 2 best=)
Modell 2 er jo nesten klin lik Viking Stadion, så håper ikke det blir den egentlig.
Modell 1 er sprek og får min stemme. Men synes man ser vel lite av den til å kunne gjøre seg opp en skikkelig mening om hvordan den evt. kommer til å se ut.
IKKE modell 1.!! Stadionet må være lukket! Det må være første pri når man skal bygge nytt stadion.
Modell 2 er fin – men der den ene svingen dedikeres Klanen -og bygges uten etasje-skille. Se bare hva The Kop på Anfield har utrettet i årenes løp, mye takket være at de står samlet i en hel sving uten nivåer.
Men som sagt, lukket stadion pri 1.
Noe lignende som denne hadde vært noe.
http://img395.imageshack.us/img395/9204/img60155432dv2pl3.jpg
Det var her Norge spilte mot Ukraina for noen uker siden.
Hei, jeg prøvde suplimetul vekst i det europeiske Vekst høyde Growth Flex Pro, og jeg vokste opp i høyden 3 cm i 4 måneder, virkelig fungerte, og er glad, det er fantastisk, området er http://www.growth-flex.eu
Jeg synes vi burde ha nr 3. Fordi den ligner ikke noen stadioner i Norge. Nr.1 Syns jeg ligner på Bislett stadion, og nr 2 syns jeg ligner på aker stadion, sør arena og viking stadion. Men vi må ha vår egen tribune, UANSETT!
bare lag en tribune bak mål uten etasje med 7000 plasser til klanen. og lag synge lov a mange som bare sitter på rævva og syns d er kult å være i klanen
Helt klart 2′ern.
Jeg likte modell nr 3, Jævlig nice. Likner litt på bislett
Alternativ 2 ser jo mest intim ut, hvor det på kortsidene kan være sammenhengende tribuner.
Det som bør være en tanke er evt. utbyggingsmuligheter av slike kortsider. Muligheten det kan gi etterhvert som den store kjernen med supportere vokser de neste 5-10 år. Man kan også trekke de nederste radene lenger under de øvre for å øke kapasitet på langside og også antall overbygde sitteplasser. Om man skal bruke +/- 50 millioner for overbygd tak, bør dette være samme prinsipp som stadion i Tyskland som kan åpnes og ikke som Fornebu Arena, trist om fotball ikke kan spilles under åpen himmel på de gode sommerdagene.
Lykke til og håper dette virkelig kommer til å bli en realitet.
modell 2 er den banen j vill ha.
Model 2 blir litt for lik aker stadion. Modeal 3 var best
vell, 2ern er den beste til sang men 3ern ser ut til å ha flere plasser
Synes vi skal gå for modell 2, men få den litt brattere og takk over alle tribunene, så de som er i tvil om at skal gå på kamp den dagen det regner, likevel bestemmer seg for å ta turen uten å bli drit våt..
Pen ser den ut også.
Gå for modell 2!!
Stadioer med etasjeskillere er 90-talls. Blir dårlige trøkk osv. Hvis man i dag står på Vestbredden så ser man jo ikke hvor mange som er over en, og en hører de heller ikke.
Man må ha en stadio med HELE tribuner, og gjerne så bratte som mulig for intimitet. Se f.eks. svingene på Fredrikstad Stadion, Brann stadion, Viking stadion til dels.. en hel haug med supportere samlet, masse trøkk… Aker stadio er krise! På TV ser man først målet, så reklameskilt, så 7-8 rader med tilskuere, så reklameskilter, og ingenting fra øvre tribune.. Ser veldig spett ut!
De aller flotteste arenaer i Europa har hele tribuner uten etasjeskillere! Det er vil kun i Norge man fremdeles bygger etasjeskillere og kunstgress på arenaene (for ikke å si heldekt tak og kunstgress som på Telenor Arena.. Trist…)
Sier meg enig med Kris i at Klanen trenger en egen kortside med syngelov, det er flaut når folk sitter på rævva å er passive på klanens sangfelt og Miniklanen må ha den faste svingen sin, så modell 2 er perfekt, men kunne bygget modell 2 med et elektrisk tak hvor det er mulig å lukke taket dersom det snør/regner og åpne det når det er fin vær og sola skinner over Enga.
Blir det noengang ny stadion….. Ser jo ut som om det “koker bort i kålen”!!! Desverre….
Modell 2 blir altfor voldsomt syns jeg, veldig lukka og VELDIG Aker. Må i så fall bli en variant av den som tar 15000, ikke 25000…
det må bli nr.2