Kommentarer til: Bye, Bye FC Lyn Oslo

Av: Stian2

Stian2 — Thu, 23 Oct 2008 16:54:36 +0000

Stian du bryr deg nok til å kommentere at folk skriver om det. Snodig….

Av: Stian

Stian — Thu, 23 Oct 2008 14:09:12 +0000

Jeg driter i hele Lyn. Skjønner ikke at folk bryr seg hverken den ene eller den andre veien. Totalt likegyldig!

Av: Marit

Marit — Sat, 11 Oct 2008 18:03:51 +0000

Men kjenner jeg de flakse gutta fra Lyn så klarer de vel å sno seg unna detta også!
Jeg må innrømme at jeg faktisk hater lyn. Ikke fordi det er kult å hate Lyn, men for alt de står for. Æsj!

Av: neppom

neppom — Sat, 11 Oct 2008 10:56:22 +0000

vi skal ha fest når lyn går konk. haha konge preben er ræva

Av: Odd

Odd — Sat, 11 Oct 2008 09:35:10 +0000

Ser heller at Liin får beholde plassen i TL og at vi knuser dem sønder og sammen, fremfor det å løpe rundt å kalle oss best i byn uten helt å kunne bevise det. Det har gått lang tid siden vi vaska gulvet med vestkant mopppen, men vi har da endt opp over Liin på tabellen de fleste år ?
Vi kan gosse oss så mye vi vil over Liin’s problemer, men har vi så mye å juble for i år?
Uansett, Liins wannabe gangster måte å gjøre ting på er vel ikke noe vi kan tillate i TL. Jeg driter i om de tror dannelse er noe du kler på deg i grelle farger med matchende skjerf, intelligens er noe som defineres av hvor ofte man kan si “nu” i en setning og fotball tilhørighet og lojalitet er noe som deles ut gratis med svette burgere, klarer de ikke å være en del av fotballen i Norge uten kontakter som best beskrives som “vræl”, så klarer vi oss uten de.
Å være best i byn handler om mer enn å knuses på banen, og av gresset har ski klubben ingenting å komme med.

Ære være Enga.

Av: Ja til aktiv dødshjelp - Gabardinmannen

Ja til aktiv dødshjelp - Gabardinmannen — Sat, 11 Oct 2008 09:16:55 +0000

[...] http://blogg.vpn.no/thunder/2008/10/10/bye-bye-fc-lyn-oslo/#more-86 [...]

Av: Lynsupporteren

Lynsupporteren — Sat, 11 Oct 2008 07:11:18 +0000

Virker som grenseløst mange VIF-supportere ser denne saken som allerede tapt. For oss. Det beste er at Chelsea har likefullt mye snusk, og jeg tror de kan komme til å tape på dette når rettsaken starter. Er forresten en spennende bokrelease på mandag. Får se hva det står i den.

Chelsea har i tilegg brutt en del punkter, hvorav kompensasjon om utdanning er en av dem. Og hvorfor vil de bryte forliket, da alle parter visste at kontrakten kunne være litt dårlig? De ville ikke ha denne saken til retten. Fordi de sannsynligvis visste noe var litt galt. Hvorfor vil de det nå?

Har troen på at vi klarer dette,

Hilsen Lyn

Av: Tony

Tony — Sat, 11 Oct 2008 01:16:34 +0000

“Hoho
10. oktober 2008

Vi pisser på dere anyways”

Og der avslørte i hvertfall du ditt intellekte nivå.

——————-
Til “Birger”: ingen tvil om at det er mange involverte i denne saken som burde ha fått sin straff, men Morgan er definitvt en av de som har “fått som har fortjent”. Hvordan *vet* du at styret visste om dette? (var du med på det hele?;). Jeg sier ikke at du tar feil, men det spiller forsåvidt ingen rolle, da han som DIREKTØR I LYN på den tiden (ja, der har du i hvertfall rett!) må stå til ansvar for de handlinger HAN har gjort, særlig når det faktisk er hans pennestrøk som befant seg på dokumentene som ble gjenstand for etterforskning og det var hovedsaklig HAN som tok seg av kontraktene. Personlig tviler jeg på at styret i Lyn visste om dette. Om man gjør noe som ikke er lov, sier man det til færrest mulig mennesker for å ikke bli oppdaget.

Når du sier “ledelsen får som fortjent”, mener du da administrasjonen i klubben Lyn, eller styret i Lyn AS? Styret som sitter nå er vel for vidt meg bekjent ikke de samme som satt på daværende tidspunkt, og jeg tviler på at så mange i administrasjonen visste om dette da det kun er én person til som har ansvaret for spillerkontrakter i administrasjonen. Han ble aldri tiltalt, og da er det nok en grunn til det.

At Shittu er en kjeltring er jeg helt enig i, og det er en skam at han fortsatt har agentlisens. Det hele virker merkelig, når en gutt signerer for Manchester United, endrer mening etter at agenten hans plutselig kommer på at egentlig hadde en avtale med Chelsea. Denne saken er ikke pen i utgangspunktet, men han har nok drevet et spill som har gjort det hele ti ganger værre.

Av: Birger

Birger — Fri, 10 Oct 2008 21:30:03 +0000

Ingen her som skjønner at Morgan Andersen bare har tatt dritt rydde jobben for Lyn styre og Atle B,?? Selvfølgelig har han ikke gjort det uten at direktøren og styre viste om dette!! Mikels agent har sikkert rent mel i posen….hahaha lyser jo kjeltring ut av han!!
Endelig får Lyn ledelsen som fortjent! For hvor er penga Morgan fikk for Mikel??? Nei, feil mann har fått hele skylda! Lykke til Lyn!!!!

Av: nb

nb — Fri, 10 Oct 2008 20:51:08 +0000

Jurister här ser jag…

Avtalen är garanterat daterat den dag det blev ingått ett avtal mellan CFC, Man U och Lyn.

Likaså är polisanmälan och förundersökningen daterade så Chelsea har vetat om att denna saken kunde gått vidare och därför inte behövt skriva ett avtal med ManU och Lyn om att saken svslutas oavsett vad som händer senare. Det gjorde dem, och därför är det mycket märkligt att de går till detta steg.
Man kan också se att eftersom spelaren, Mikel hade godkänd spelarlicens i Lyn så blir det så att United och CFC inte kan sitta och säga att det är deras spelare.
Då är det Lyn som sitter på spelarrättigheterna igen.
Och Chelsea har då använt ikke-kvalificerad spelare i Premier League och Champions League. Se ett steg längre karlar….