Bye, Bye FC Lyn Oslo

Lyn ble i dag saksøkt av Chelsea for den lille summen av 170 millioner kroner. Søksmålet er mot både Lyn og Morgan Andersen, men som vanlig prøver skurken å komme seg unna.

 

Abonner på bloggen!

 

Grunnen for søksmålet er at Morgan Andersen ble funnet skyldig i Tingretten og da ble klart at Mikel ikke hadde gyldig kontrakt når han ble ”solgt” fra Lyn til Manchester United. Chelsea krever nå tilbake penger fra Lyn og ikke Manchester United.

 

Pengene fra overgangen fins jo som de fleste vet ikke i Lyn i dag. Brynestad har tatt ut det som var av cash før han forlot skiklubben og det er nå null cash igjen. Spillerstallen til Lyn er vel heller ikke verdt all verden den heller.

 

Chelsea har kommet med en pressemelding som du kan se her. Hvor de gjør det klart at de mener at avtalen som ble inngått da Mikel gikk til Chelsea, hvor det ble gjort klart at ingen av partene kunne gå til retten senere, er ugyldig. Så overgangsavtalen til Mikel er ugyldig? Lurer på hvilken klubb han egentlig tilhører da.

 

Morgan Andersen sier at han ikke aksepterer England som sitt verneting og mener at han derfor ikke er en del av søksmålet. Selvfølgelig vil en man som er kjent for sine kriminelle handlinger velge denne vinklingen. Om han kan påberope seg verneting har jeg ikke peiling på, men Chelsea kan muligens mene at handlingen er begått i England og da kommer følgende del av Straffeprosessloven inn:

 

§ 10. Hovedforhandling holdes i den rettskrets der den straffbare handling antas foretatt eller i en av de rettskretser der den kan være foretatt.

 

Gunner Martin Kjenner har sagt til VGNett at han er overasket over søksmålet, men sier også at: – Når en klubb av Chelseas størrelse går til søksmål, vil jeg ikke si det er uten hold. Han regner altså med at Chelsea har sjekket forholdene ganske nøye før de velger å bruke enda mer penger på det.

 

Det foregår nå samtaler mellom Lyn og Chelsea. Lyn har slitt økonomisk i år og det forundrer meg veldig hvis Lyn overlever ett eventuelt søksmål mot Chelsea. Utgifter på advokater og en eventuell erstatning vil mest sannsynlig knuse klubben langt ut av Eliteserien.

 

Tilslutt må jeg bare få takke Chelsea for å gå til dette skrittet som mest sannsynlig vil fjerne klubben for evig tid. Takk skal dere ha.

 

Les også:

http://www.dagbladet.no/sport/2008/10/10/549847.html

og

http://www.dagbladet.no/sport/2008/10/10/549880.html

eller

http://www.dagbladet.no/sport/2008/10/10/549852.html

eller denne

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=528493

 

Abonner på bloggen!

18 kommentarer til “Bye, Bye FC Lyn Oslo”


  1. 1 Enga

    Juks bør straffes. Vil vi ha dette i norsk fotball?

  2. 2 JØRN FOSHAUG

    farvel til ski og golf klubben lyn.

  3. 3 Petter

    Kan ikke si annet en at jeg gosser meg.
    Men ville jo hlst knust dem en gang før de rykka ned da.

  4. 4 Hoho

    Vi pisser på dere anyways

  5. 5 Magnus

    Nåja. Er jo stort sett bare bull som skrives i den artikkelen.
    1) Ingen tvil om at Mikel hadde gyldig kontrakt. Stridens kjerne er hvorvidt han hadde amatør-/juniorkontrakt eller vanlig seniorkontrakt. I begge tilfeller skal Lyn ha penger for ham, men summene er helt forskjellige.

    2) Brynestad har ikke tatt penger ut av Lyn.

    3) Kjenner sier han er overrasket over søksmålet. Chelsea har nok hold i det de sier, men har de dermed rett til å kreve Lyn for tre-fire ganger de pengene de har gitt Lyn?

    4) Lyn har tross alt blitt frikjent i norsk rett for å ha jukset i denne saken. Dét er et vesentlig faktum vpn.no ikke gidder å ta med, for å kunne vri saken så negativ som overhodet mulig. Gratulerer med det, litt må en jo bruke 365 arbeidsløse dager på.

    5) Lyn borte til evig tid? Nåja. Lyn Fotball og Lyn Ski består som får, vi har en tredelt organisasjon. Toppfotballklubben starter eventuelt på nytt, da sannsynligvis i 2. div., og da er vi i det minste i Adecco etter et år — Dere vet, der dere tilbringer så mye tid. Deretter bør det være ganske kjapp vei tilbake i eliten.

    6) Angående hvor forbrytelsen har funnet sted: Hæh? Chelsea saksøker på det grunnlag at Mikel ikke hadde proffkontrakt med Lyn, og en forfalsknng av denne har da så absolutt ikke skjedd i London. De går ikke til sak for å få gjennom at forliket ikke gjelder, de går til sak for å få erstatning for en falsk kontrakt med påfølgende konsekvenser. Den straffbare handlingen skjedde i Norge. Steder i Norge sogner som regel til norske områder.

    Forøvrig har Lyn blitt frikjent én gang, ingenting som tilsier at det ikke skjer igjen. Morgan, derimot, kan dere få mene hva dere vil om, det legger jeg meg ikke borti.

    Hilsen fra Oslo vest.

  6. 6 johan

    denne artikkelen var usakelig og det kom tydelig frem at den er skrevet av en enga supporter. Lo når jeg leste: men ville jo helst knust dem en gang før de rykka ned da… beklager bønder… men det skjer ikke…. det har gått 28 år nå uten seier for vålerenga og det går nok likeså 28 år til. at lyn rykker ned er også usakelig å si. i hvertfall nå.

  7. 7 Lissa

    Kanskje dette kan bli den eneste muligheten dere har for å komme forran Lyn på tabellen i framtida?

  8. 8 Tony

    Haha… hva med å sette seg inn i en sak før du så freidig uttaler deg? La meg dempe gledesrusen din litt: Husk at det er Lyn AS som er tiltalt. Dersom det i det hele tatt blir en rettsak og Lyn AS faktisk blir dømt, forsvinner ikke klubben FC Lyn Oslo. Det er Lyn AS som blir saksøkt. Lyn AS har meg bekjent ute- og innestående pluss/minus null kroner. Dermed blir resultatet av Chelsea-medhold konkurs, i verstefall vekslepenger til russermafiaen, i beste fall tilnærmet null.

    Spillerne, trenerne og TL-plassen er det Sfk Lyn som har rettighetene til. Sfk Lyn må da inngå samarbeid med et nytt AS om driften, trolig med minimale praktiske forskjeller fra dagens satsing.

    Noen ulemper er det selvsagt, men å snakke om 2. divisjon eller krise er helt uinteressant.

    Husk også at Lyn hadde en amatøravtale med Mikel. Det er proffkontrakten som er forfalsket, så Lyn hadde faktisk eierforholdene på sin side når de solgte ham.

    Når Chelsea, United og Lyn inngikk et forlik om ikke å gå videre med saken når Mikel ble kjøpt av United, så visste man at Morgan var mistenkt for kontraktforfalskning. Man var altså klar over beskyldninger og mulige falske kontrakter, men at dette ikke skulle få rettslige etterspill. At det er snakk om en amatørkontrakt betyr heller ikke at han kunne signeres gratis av hvem som helst. Overgangssummen (kompensasjonen) ville naturligvis blitt milevis lavere, men dette var man også klar over at kunne være et utfall den gangen når forliket ble inngått.

    Blir det rettsat vil Chelsea skyte seg selv hardt i foten. Ingen tvil om at dette vil bli tungt for Lyn, men at klubben forsvinner er pisspreik fra ende til anen. Sorry. Ha en fin kveld ;)

  9. 9 nb

    Jurister här ser jag…

    Avtalen är garanterat daterat den dag det blev ingått ett avtal mellan CFC, Man U och Lyn.

    Likaså är polisanmälan och förundersökningen daterade så Chelsea har vetat om att denna saken kunde gått vidare och därför inte behövt skriva ett avtal med ManU och Lyn om att saken svslutas oavsett vad som händer senare. Det gjorde dem, och därför är det mycket märkligt att de går till detta steg.
    Man kan också se att eftersom spelaren, Mikel hade godkänd spelarlicens i Lyn så blir det så att United och CFC inte kan sitta och säga att det är deras spelare.
    Då är det Lyn som sitter på spelarrättigheterna igen.
    Och Chelsea har då använt ikke-kvalificerad spelare i Premier League och Champions League. Se ett steg längre karlar….

  10. 10 Birger

    Ingen her som skjønner at Morgan Andersen bare har tatt dritt rydde jobben for Lyn styre og Atle B,?? Selvfølgelig har han ikke gjort det uten at direktøren og styre viste om dette!! Mikels agent har sikkert rent mel i posen….hahaha lyser jo kjeltring ut av han!!
    Endelig får Lyn ledelsen som fortjent! For hvor er penga Morgan fikk for Mikel??? Nei, feil mann har fått hele skylda! Lykke til Lyn!!!!

  11. 11 Tony

    “Hoho
    10. oktober 2008

    Vi pisser på dere anyways”

    Og der avslørte i hvertfall du ditt intellekte nivå.

    ——————-
    Til “Birger”: ingen tvil om at det er mange involverte i denne saken som burde ha fått sin straff, men Morgan er definitvt en av de som har “fått som har fortjent”. Hvordan *vet* du at styret visste om dette? (var du med på det hele?;). Jeg sier ikke at du tar feil, men det spiller forsåvidt ingen rolle, da han som DIREKTØR I LYN på den tiden (ja, der har du i hvertfall rett!) må stå til ansvar for de handlinger HAN har gjort, særlig når det faktisk er hans pennestrøk som befant seg på dokumentene som ble gjenstand for etterforskning og det var hovedsaklig HAN som tok seg av kontraktene. Personlig tviler jeg på at styret i Lyn visste om dette. Om man gjør noe som ikke er lov, sier man det til færrest mulig mennesker for å ikke bli oppdaget.

    Når du sier “ledelsen får som fortjent”, mener du da administrasjonen i klubben Lyn, eller styret i Lyn AS? Styret som sitter nå er vel for vidt meg bekjent ikke de samme som satt på daværende tidspunkt, og jeg tviler på at så mange i administrasjonen visste om dette da det kun er én person til som har ansvaret for spillerkontrakter i administrasjonen. Han ble aldri tiltalt, og da er det nok en grunn til det.

    At Shittu er en kjeltring er jeg helt enig i, og det er en skam at han fortsatt har agentlisens. Det hele virker merkelig, når en gutt signerer for Manchester United, endrer mening etter at agenten hans plutselig kommer på at egentlig hadde en avtale med Chelsea. Denne saken er ikke pen i utgangspunktet, men han har nok drevet et spill som har gjort det hele ti ganger værre.

  12. 12 Lynsupporteren

    Virker som grenseløst mange VIF-supportere ser denne saken som allerede tapt. For oss. Det beste er at Chelsea har likefullt mye snusk, og jeg tror de kan komme til å tape på dette når rettsaken starter. Er forresten en spennende bokrelease på mandag. Får se hva det står i den.

    Chelsea har i tilegg brutt en del punkter, hvorav kompensasjon om utdanning er en av dem. Og hvorfor vil de bryte forliket, da alle parter visste at kontrakten kunne være litt dårlig? De ville ikke ha denne saken til retten. Fordi de sannsynligvis visste noe var litt galt. Hvorfor vil de det nå?

    Har troen på at vi klarer dette,

    Hilsen Lyn

  13. 13 Odd

    Ser heller at Liin får beholde plassen i TL og at vi knuser dem sønder og sammen, fremfor det å løpe rundt å kalle oss best i byn uten helt å kunne bevise det. Det har gått lang tid siden vi vaska gulvet med vestkant mopppen, men vi har da endt opp over Liin på tabellen de fleste år ?
    Vi kan gosse oss så mye vi vil over Liin’s problemer, men har vi så mye å juble for i år?
    Uansett, Liins wannabe gangster måte å gjøre ting på er vel ikke noe vi kan tillate i TL. Jeg driter i om de tror dannelse er noe du kler på deg i grelle farger med matchende skjerf, intelligens er noe som defineres av hvor ofte man kan si “nu” i en setning og fotball tilhørighet og lojalitet er noe som deles ut gratis med svette burgere, klarer de ikke å være en del av fotballen i Norge uten kontakter som best beskrives som “vræl”, så klarer vi oss uten de.
    Å være best i byn handler om mer enn å knuses på banen, og av gresset har ski klubben ingenting å komme med.

    Ære være Enga.

  14. 14 neppom

    vi skal ha fest når lyn går konk. haha konge preben er ræva

  15. 15 Marit

    Men kjenner jeg de flakse gutta fra Lyn så klarer de vel å sno seg unna detta også!
    Jeg må innrømme at jeg faktisk hater lyn. Ikke fordi det er kult å hate Lyn, men for alt de står for. Æsj!

  16. 16 Stian

    Jeg driter i hele Lyn. Skjønner ikke at folk bryr seg hverken den ene eller den andre veien. Totalt likegyldig!

  17. 17 Stian2

    Stian du bryr deg nok til å kommentere at folk skriver om det. Snodig….

  1. 1 Ja til aktiv dødshjelp - Gabardinmannen
    Tilbakeping 11. oktober, 2008

Skriv en kommentar